18歲女演員戴230萬元耳環(huán)引爭(zhēng)議，父親回應(yīng)稱女兒耳環(huán)非正品

黃楊鈿甜天價(jià)耳環(huán)風(fēng)波：輿論漩渦中的18歲演員與家庭背景調(diào)查

2025年5月11日，演員黃楊鈿甜在社交平臺(tái)曬出成人禮照片，卻因佩戴疑似奢侈品牌GRAFF的230萬元天價(jià)耳環(huán)陷入輿論風(fēng)暴。這場(chǎng)爭(zhēng)議不僅將這位18歲少女推上風(fēng)口浪尖，更牽扯出對(duì)其家庭背景的深度審視。

網(wǎng)友的質(zhì)疑聲浪洶涌。有人算起“三代人才能買套房”的經(jīng)濟(jì)賬，直指奢侈品價(jià)格超出認(rèn)知；更有人將矛頭對(duì)準(zhǔn)其父楊偉的公務(wù)員經(jīng)歷，猜測(cè)其利用曾負(fù)責(zé)汶川災(zāi)后重建工作的職務(wù)之便獲取灰色收入。盡管雅安市經(jīng)合外事局5月14日澄清“楊偉在雅安工作期間不涉及災(zāi)后重建”，但公眾疑慮并未消散。

隨著家庭背景被扒出，質(zhì)疑聲愈發(fā)高漲。楊偉2015年至2017年任職雅安公務(wù)員，2017年辭職下海，現(xiàn)為多家影視文化公司法人。網(wǎng)友算起“創(chuàng)業(yè)8年能否買得起230萬耳環(huán)”的經(jīng)濟(jì)賬，尤其在疫情沖擊與經(jīng)濟(jì)下行壓力下，其企業(yè)盈利狀況備受拷問。5月16日，楊偉發(fā)文稱耳環(huán)為“非正品”，愿接受鑒定，但二手平臺(tái)同系列耳環(huán)超百萬的標(biāo)價(jià)，讓這份聲明顯得蒼白無力。

在這場(chǎng)輿論拉鋸戰(zhàn)中，黃楊鈿甜的演藝軌跡被反復(fù)審視。2007年出生于深圳的她，4歲習(xí)中國(guó)舞，5歲轉(zhuǎn)爵士舞，斬獲多項(xiàng)舞蹈大獎(jiǎng)。2017年以《楚喬傳》“小楚喬”一角嶄露頭角后，她接連參演《瑯琊榜之風(fēng)起長(zhǎng)林》《如懿傳》等爆款劇，更在13歲成立個(gè)人工作室。即便如此，其演藝收入仍難與“天價(jià)耳環(huán)”畫上等號(hào)。

目前，相關(guān)部門已介入調(diào)查，真相尚未明晰。這起事件折射出公眾對(duì)官員財(cái)產(chǎn)透明度的深層焦慮，也暴露出網(wǎng)絡(luò)時(shí)代“財(cái)富原罪推定”的思維慣性。當(dāng)18歲少女的成人禮成為全民解謎現(xiàn)場(chǎng)，我們或許更該反思：在事實(shí)核查缺位時(shí)，輿論的審判刀是否過于鋒利？而這場(chǎng)風(fēng)波最終將指向反腐制度的完善，還是淪為又一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)狂歡？答案仍待時(shí)間揭曉。