辛柏青新劇引熱議，護(hù)寶尋蹤遇冷，觀眾為何紛紛棄劇

央視出手、戲骨坐鎮(zhèn)的《護(hù)寶尋蹤》，收視率一路高歌猛進(jìn)，難道就真的能堵住悠悠眾口，讓大家伙兒心甘情愿地追下去？這年頭，一部劇能不能火，還真不是流量和名頭說了算。

最近國產(chǎn)劇的行情，有點(diǎn)讓人摸不著頭腦。前有《折腰》被期待值架得太高，結(jié)果劇情和選角雙雙翻車；后有鄭曉龍導(dǎo)演的《藏海傳》，聲勢(shì)浩大，但“權(quán)謀”味道不足，總覺得差點(diǎn)意思。好不容易盼來了央視的《護(hù)寶尋蹤》，開播幾集就沖上收視榜首，本以為這回總算能支棱起來了吧？結(jié)果打開豆瓣、微博，評(píng)論區(qū)里卻是一片哀嚎，這反差，簡(jiǎn)直比坐過山車還刺激。

這劇到底咋了？仔細(xì)扒了扒網(wǎng)友的吐槽點(diǎn)，總結(jié)起來就倆字：沒勁。

先說劇情，按理說，“文物保護(hù)”、“盜墓團(tuán)伙”這些關(guān)鍵詞，隨便拎一個(gè)出來都能讓人腎上腺素飆升?？伞蹲o(hù)寶尋蹤》愣是把這手好牌打爛了。前幾集看下來，感覺像在看一部加長版的普法宣傳片，節(jié)奏慢吞吞的，主線劇情推進(jìn)基本靠“劃水”。警察查案，一會(huì)兒“太難了”，一會(huì)兒“沒頭緒”，最后破案的關(guān)鍵線索，竟然是拍賣行隨口一提？這...確定不是在侮辱觀眾的智商？

還有，這劇的重點(diǎn)是“護(hù)寶”，結(jié)果前幾集都在慢悠悠地鋪墊，真正驚險(xiǎn)刺激的“尋蹤”情節(jié)少得可憐。好不容易等到一場(chǎng)阻止拍賣的戲碼，結(jié)果幾個(gè)大學(xué)生查查資料、打個(gè)電話就搞定了？這過程也太Easy了吧！說好的斗智斗勇呢？說好的緊張刺激呢？

更讓人無語的是男主的人設(shè)?，F(xiàn)在都什么年代了，竟然還有這種“爹味”十足的男主角？一上來就跟女主套近乎，什么“搭伙過日子”、“近水樓臺(tái)先得月”，這話聽著就讓人渾身不舒服。導(dǎo)演是想突出男主的幽默風(fēng)趣？抱歉，我只看到了油膩和不尊重。

更別提男主那些“高光時(shí)刻”了。臨危受命找資料，別人都在埋頭苦干，他倒好，全程指揮，好像別人都是他的工具人。分析文物出土地點(diǎn)，說了一堆看似專業(yè)的術(shù)語，最后來一句“我也不知道”？這...是想走喜劇路線嗎？

還有，警察三令五申不讓碰文物，他倒好，直接上手就蹭？這到底是嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)的考古實(shí)習(xí)生，還是愣頭青？

說到這兒，就不得不吐槽一下男主的演技了。也不知道是不是導(dǎo)演的要求，男主全程都在用力過猛，瞪眼、噘嘴、五官亂飛，生怕別人不知道他在演戲。本來想演出大學(xué)生的青春活力，結(jié)果演成了表情包大賞。跟老戲骨富大龍一比，簡(jiǎn)直是被“吊打”的節(jié)奏。

平心而論，《護(hù)寶尋蹤》能請(qǐng)來這么多老戲骨，制作上肯定還是下了功夫的。但一部劇能不能成功，光靠陣容和投資是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。劇情要吸引人，人設(shè)要立得住，演員演技要在線，這些都是必不可少的要素。

現(xiàn)在《護(hù)寶尋蹤》才播出了幾集，也許后面的劇情會(huì)有反轉(zhuǎn)，也許男主的演技會(huì)進(jìn)步。但就目前來看，想要靠這部劇“拯救市場(chǎng)”，恐怕有點(diǎn)懸。

這年頭，觀眾的眼睛是雪亮的，好不好看，大家心里都有一桿秤。別再想著靠流量和噱頭來忽悠人了，好好打磨劇本，認(rèn)真挑選演員，這才是正道。后續(xù)劇情要是再不給力，恐怕真要涼涼了。